Hacia un notariado más inclusivo: respondiendo a las necesidades de las minorías
Keywords:
Notariado, derechos humanos, discapacidad, acceso a la justicia, inclusión, voluntades anticipadas, protocolos inclusivos, diversidad funcional, tecnologías accesibles, justicia social, equidad, discriminación, fe pública, Notary, Human Rights, Disability, Access to Justice, Inclusion, Advance Directives, Inclusive Protocols, Functional Diversity, Accessible Technologies, Social Justice, Equity, Discrimination, Public TrustAbstract
En este artículo se analiza la importancia de adaptar el ejercicio notarial para garantizar un acceso real y efectivo a la justicia a todas las personas, especialmente aquellas pertenecientes a grupos en situación de vulnerabilidad o históricamente excluidos. Se sostiene que el notariado debe asumir un rol activo y comprometido con los principios de igualdad, inclusión y no discriminación, dejando atrás una visión meramente formalista de su función. A partir de un enfoque basado en derechos humanos y en el respeto a la diversidad, el texto propone transformar las prácticas notariales, adecuar los marcos normativos y promover procesos de formación con perspectiva inclusiva. Asimismo, se destaca la necesidad de que el notariado sea culturalmente sensible, accesible en términos físicos, comunicacionales y cognitivos, así como abierto a reconocer y atender las particularidades de cada persona usuaria. En definitiva, el artículo aboga por un notariado que sea agente de cambio social, promotor de derechos y garante de la dignidad humana.
Abstract
The importance of adapting the notarial practice to guarantee real and effective access to justice for all people, especially those belonging to vulnerable or historically excluded groups, is analyzed. It is argued that the notary's office must assume an active and committed role with the principles of equality, inclusion and non-discrimination, leaving behind a merely formalistic view of its function. From an approach based on human rights and respect for diversity, the text proposes transforming notarial practices, adapting regulatory frameworks and promoting training processes with an inclusive perspective. It also stresses the need for the notary's office to be culturally sensitive, accessible in physical, communicational and cognitive terms, and open to recognizing and attending to the particularities of each user. In short, the article advocates for a notary's office that is an agent of social change, a promoter of rights and a guarantor of human dignity
References
Libros y monografías
● Ansuátegui, F. J., y M. C. Barranco. 2023. Acceso a la justicia y vulnerabilidad. 1.ª ed. Madrid: Dykinson. https://elibro.net/es/lc/ learningbyhelping/titulos/246354.
● González, María. 2019. Barreras sociales y culturales: Inclusión y exclusión en Costa Rica. San José: Universidad de Costa Rica.
● Martín-MorenoGuijarro,Á.2024.Detección de necesidades. Red Iberoamericana de Acceso a la Justicia, AECID.
● Molina Martín, Juan de Dios, Victoria Trabazo Arias, Laura López Sánchez, y Sara Fernández Liaño. "Delictología de los Trastornos de Personalidad y su Repercusión sobre la Imputabilidad." EduPsykhé: Revista de Psicología y Educación 8, no. 2 (2009): 101-126. https://dialnet.unirioja.es/ servlet/articulo?codigo=3439067.
Artículos de revista
● Granados, E. "El trastorno del espectro autista y su relación con algunas ramas del derecho." El Foro, n.º 28 (2024). Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica. https:// www.abogados.or.cr/revistaelforo/#1.
● Maxera Herrera, Rita. "Reseña del Proceso de Constitucionalización de las Familias en Costa Rica." Revista de Ciencias Jurídicas
- Edición Especial - 60 Aniversario 1963-2023 (2023).
● Medina, Graciela. "El acceso efectivo a la justicia y la jurisdicción voluntaria: divorcios y sucesiones notariales o administrativos." Thomson Reuters, TR LALEY AR/DOC/3099/2019. https:// grac ie l am edi na.c om/ wp-c onte nt/ uploads/2022/04/El-acceso-efectivo-a-la-
justicia-y-la-jurisdiccion-voluntaria.pdf.
● Jiménez Retana, Randall. "Voluntades anticipadas: derecho a decidir / Anticipated Will: Right to Choose." Revista Praxis 74 (2016): 95–108. https://doi.org/10.15359/ praxis.74.5.
● Rajmil, Alicia B., y Roberto A. Lucero Eseverri. "Derecho de autoprotección: Disposiciones sobre la salud." Anuario Iberoamericano de Derecho Notarial, Segunda época, números 2–3 (2013–
2014). https://www.notariado.org/ l i fe ra y/ c/ doc um ent _l i bra ry/ ge t _ file?uuid=5297c128-fa75-4328-bbb8-d5fb19ebad81&groupId=10218.
● Rodríguez Caro, Carmen Rosa, Carlos Alberto García Palacios, Josseline Maricruz Susana Salazar Laguna Medrano Condezo Flor Margarita, Claudia Mirella Díaz Pinedo, y Ricardo Rodríguez Jara. 2023. "El certificado médico legal de salud mental en trámites notariales: Artículo de revisión de literatura científica." Revista Científica de la Universidad César Vallejo 23: 3875–3891. https://doi.org/10.59427/ rcli/2023/v23cs.3875-3891.
● Vargas, Damaris. "Accesibilidad y tecnología en la justicia: El papel de los notarios en la inclusión." Revista de Derecho Notarial, vol. 25 (2024).
Informes y documentos institucionales
● Acuerdo CSN-DNN N.º 16. Acta 012-2019, evacuando la consulta 001-2019 interpuesta por el Lic. Mauricio Vargas Barguil. Gaceta N.º 23, 5 de febrero de 2020.
● Comisión de Acceso a la Justicia. Informe de discapacidad: Acciones desarrolladas en el Poder Judicial de Costa Rica en favor de las personas en situación de discapacidad. Poder Judicial, 2020.
● Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Garantías de acceso a la justicia para personas con discapacidad en las Américas. Washington, D.C.: CIDH, 2011.
● Comisión Nacional de Discapacidad. Informe anual sobre derechos humanos y discapacidad en Costa Rica. San José: CONAPDIS, 2020. https://conapdis.go.cr/ download/informe-anual-pndip-2020/.
● Consejo Superior del Poder Judicial.
Circular N.º 70-2023, sesión No. 15-
2023, celebrada el 23 de febrero de 2023, artículo LVI. https://secretariacorte.poder-judicial.go.cr/index.php/documentos?do wnload=5318:protocolo-para-facilitar-la-comunicacion-en-lesco.
● Corte Suprema de Justicia. Circular N.º 173-2019. Modificación a las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad. Sesión 36-2019, 26 de agosto de 2019.
● Organización de Naciones Unidas. Observaciones finales sobre los informes periódicos segundo y tercero combinados de Costa Rica, CRPD/C/CRI/CO/2-3. 2024. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symb olno=CRPD%2FC%2FCRI%2FCO%2F2-
3&Lang=es.
● Organización de los Estados Americanos (OEA). Programa de Acción para el Decenio de las Américas por los Derechos y la Dignidad de las Personas con Discapacidad (2006-2016). Organización de los Estados Americanos, 2006. Disponible en: https:// www.oas.org/dil/esp/personas_con_ discapacidad_programa_de_accion.pdf.
● Reglamento N.º 8601. Reglamento del Consentimiento Informado en la Práctica Clínica Asistencial en la Caja Costarricense de Seguro Social. Aprobado por la Junta
Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social, en el artículo 25.º de la sesión 8601, celebrada el 20 de septiembre de 2012. Gaceta N.º 214, 6 de noviembre de
2012.
● UINL. Guía notarial de buenas prácticas para personas con discapacidad. ONPI – Oficina Notarial Permanente de Intercambio Internacional, 2019. https://onpi.org.ar/ guia-de-buenas-practicas-para-personas-con-discapacidad-del-notariado-mundial/.
● Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial (CNREE) y Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica (CFIA). Guía Integrada para la Verificación de la Accesibilidad al Entorno Físico. 1. ed. Heredia, Costa Rica: CNREE: CFIA, 2010. ISBN 978-9968-791-14-4.
● Recover, Torcuato, Rafael Armesto, Antonio Ferrer, José Antonio Daza, y Antonio Legerén. 2022. Protocolo de buenas prácticas en los procedimientos de provisión de apoyos para el ejercicio de la capacidad jurídica. Coordinado por Torcuato Recover. Madrid: Liber.
● Poder Judicial de Costa Rica. ABC del Proceso de Salvaguardia. San José: Poder Judicial de Costa Rica, n.d. https://escuelajudicialpj.poder-judicial. go.cr/images/bibliotecavirtual/26_ PersonasDiscapacidad/12_ABC_Proceso_ Salvaguardia.pdf.
Recursos electrónicos y páginas web
● Alioto, Daniel Guillermo. Acerca de la autonomía de la voluntad en el Derecho privado. Ponencia presentada en las III Jornadas Ítalo Argentinas de Tópica y Filosofía del Derecho: Bien, Voluntad y Libertad, del 26 al 28 de septiembre de 2022, Instituto de Estudios Filosóficos
“Santo Tomás de Aquino”, Centro de Estudios Ítalo-Argentinos de Dialéctica, Metodología y Filosofía del Derecho, Padova – Italia y Buenos Aires – República Argentina, con el patrocinio del Corso di Laurea in Giurisprudenza dell’Università degli Studi Europea di Roma.
● Centro Nacional de Recursos para la Educación Inclusiva - CENAREC. "Diccionario LESCO." 2025. https://lesco. cenarec.go.cr/index.php/diccionariolesco.
● Diccionario Usual del Poder Judicial. "Diccionario - lex artis." Poder-Judicial. go.cr, 2024. https://diccionariousual.poder-judicial.go.cr/index.php/diccionario/lex-artis.
● El Médico, y Juez. "Formar e Informar."
s. f. Consultado el 5 de febrero de 2025. https://www.combadajoz.com/ wp-content/uploads/libro%20EL%20 M%C3%89DICO%20JUEZ.pdf.
● Fundación ONCE. ¿Cómo gestionar la accesibilidad? Despachos notariales. Fundación ONCE, 2020. https:// observatoriodelaaccesibilidad.es/wp-content/uploads/2022/07/Como-gestionar-la-accesibilidad.-Despachos-notariales.pdf.
● Organización Panamericana de la Salud. Discapacidad. 20 de marzo de 2025. https:// www.paho.org/es/temas/discapacidad.
● Tecnoaccesible.net. "JAWS | TecnoAccesible." 28 de octubre de 2013. https://www.tecnoaccesible.net/catalogo/ jaws.
● Romero, Ximena. "Software Jaws - Lector de Pantalla - OpenCluster Tech." OpenCluster Tech, 13 de junio de 2023. https://opencluster-tech.cl/2023/06/13/ software-jaws-lector-de-pantalla/.
● Enciclopedia Significados. "Cognitivo." Última modificación el 25 de marzo de 2025.
https://www.significados.com/cognitivo/.
Jurisprudencia
● Sala Constitucional. Resolución N.º 28871-2024. Expediente 24-002366-0007-CO.
Recurso de amparo. 4 de octubre de 2024.
● Sala Segunda. Resolución N.º 22-1992. Expediente 92-000022-0005-RQ. Recurso de queja. 31 de enero de 1992.
● Tribunal del Notariado. Resolución N.º 286-2004. Expediente 98-000518-0005-
NO. Proceso disciplinario notarial. 11 de noviembre de 2004.
● Tribunal Notarial. Resolución N.º 00239-2011. Expediente 08-001218-0627-NO.
Proceso disciplinario notarial. 10 de noviembre de 2011.
● Tribunal Disciplinario Notarial. Resolución N.º 00267-2020. Expediente 16-001008-
0627-NO. Proceso disciplinario notarial. 13 de noviembre de 2020.
● Tribunal Disciplinario Notarial. 2021. Resolución N.º 00091-2021. Expediente: 13-000835-0627-NO, Proceso disciplinario notarial, 01 de julio del 2021
