Mirar lo justo: las mujeres y las otras dimensiones del acceso a la justicia

Autores/as

  • Melissa Benavides Víquez Autor/a

Palabras clave:

acceso a la justicia, dimensión jurídica, estructural y político-administrativa, género, metodología con perspectiva de género, access to justice, legal, structural and political-administrative dimension, methodology with a gender perspective

Resumen

El acceso a la justicia es un derecho instrumental, pero también multidimensional. En este documento se proponen las dimensiones jurídicas, estructural y político-administrativa, conjugadas con la metodología de Alda Facio, para analizar los fenómenos jurídicos con perspectiva de género desde la óptica del Poder Judicial.

Abstract: Access to justice is an instrumental right, but also multidimensional. The legal, structural and political-administrative dimensions are proposed, combined with the Alda Facio methodology to analyze legal phenomena with a gender perspective from the perspective of the Judiciary.

Biografía del autor/a

  • Melissa Benavides Víquez

    Abogada, jefa la Unidad de Acceso a la Justicia del Poder Judicial. Máster en Derecho y Economía de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Referencias

Facio Montejo, Alda. Cuando el género suena cambios trae (una metodología para el análisis de género del fenómeno legal) /. 1a. ed. San José: ILANUD, 1992

Nabokov, Vladimir, Curso de literatura europea. 1ª ed. Barcelona, España. Ediciones B, S.A. 2016

Saba, Roberto. (Des)igualdad estructural. Buenos Aires, Argentina. 2007

Wolf, Virginia, Una habitación propia. Barcelona, España. Editorial El Planeta 2021

Ley N.º 9593 Acceso a la Justicia de Pueblos Indígenas de Costa Rica

Convención Americana sobre derechos humanos

Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad

Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores

Corte IDH. Caso Vicky Hernández y otras vs. Honduras, Sentencia del 26 de marzo del 2021, Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte IDH. Caso V.R.P., V.P.C. y otros Vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de marzo de 2018

Corte IDH. Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 9 de marzo de 2018.

Corte IDH. Caso Véliz Franco y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de mayo de 2014

Caso Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2014

Corte IDH. Caso Atala Riffo y niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de febrero de 2012

Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009

Corte IDH. Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010.

Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009

Corte IDH. Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006

Corte IDH. Opinión Consultiva OC-4/84. Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica

Descargas

Publicado

01-09-2022

Número

Sección

Artículos