REFLEXIONES SOBRE LOS CRITERIOS DE LA SALAS COMERCIALES PERUANAS PARA DETERMINAR LA ANULACIÓN DE LAUDOS ARBITRALES POR DEFECTOS EN LA MOTIVACIÓN
Resumen
El arbitraje como un método alternativo de solución de conflictos existe desde hace varias décadas en el ordenamiento jurídico peruano. No obstante, para llegar a tener una de las mejores leyes de arbitraje en el mundo, se tuvo que atravesar por un largo proceso evolutivo a nivel nacional, el mismo que fue de la mano con las nuevas perspectivas y desarrollo internacional.
Las primeras disposiciones para regular la institución jurídica del arbitraje en el ordenamiento jurídico peruano fueron recogidas en el Código Civil, a través de la cláusula compromisoria y el compromiso arbitral. Las cuales, desde su concepción, revestían una serie de complicaciones que volvían el sueño de alejarse de los órganos jurisdiccionales ordinarios, en uno bastante lejano (Barchi, 2013, p.86)
Por tal motivo, en el año 1996, en un intento por acoplarse a las nuevas corrientes internacionales en materia de arbitraje, el
Congreso de la República del Perú aprobó la LGA, a través de la cual se dejó de lado las obsoletas figuras de la cláusula compromisoria y el compromiso arbitral (Cantuarias, 2007, p. 212), para reconocer la autonomía e independencia del acuerdo contenidas en el convenio arbitral, considerándose incluso algunas sanciones ante el incumplimiento del mismo o de seguir el proceso arbitral correspondiente
Referencias
V. BIBLIOGRAFÍA
ALVA NAVARRO, Esteban (2011). ¿Recurso o Demanda? La naturaleza del recurso de anulación. En el libro La anulación del laudo, Primera Parte, Vol.14. Biblioteca de Arbitraje del Estudio Mario Castillo Freyre.
BARCHI VELAOCHAGA, Luciano (2013). El convenio arbitral en el Decreto Legislativo No. 1071. En la Revista Ius et Praxis N° 44, 2013. ISSN 1027-8168.
CANTUARIAS SALAVERRY, Fernando y CAIVANO, Roque (2008). La Nueva Ley de Arbitraje Peruana: Un nuevo salto a la modernidad. En Revista Peruana de Arbitraje No. 07/2008.
CANTUARIAS SALAVERRY, Fernando (2007). Arbitraje comercial y de las inversiones. Editorial de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC).
CANTUARIAS SALAVERRY, Fernando y REPETTO, Jose Luis (2014). La naturaleza del Arbitraje según el Tribunal Constitucional peruano: riesgos en el camino. En la Revista Forseti N° 1, 2014.
CANTUARIAS SALAVERRY, Fernando y REPETTO, Jose Luis (2015). El nuevo potro indomable: el problemático estándar de motivación de los laudos exigidos por las cortes peruanas. En IUS ET VERITAS N° 51 (2015). ISSN 1995-2929. Disponible en: https://bit. ly/3AJQnLm.
CASTILLO CÓRDOVA, Luis (2011). Sobre la esencia del amparo. En particular sobre su excepcionalidad. En Pensamiento Constitucional Vol. 15 N° 15.
DE JESUS, Alfredo (2009). La autonomía del arbitraje comercial internacional a la hora de la constitucionalización del arbitraje en América Latina. En la Revista Lima Arbitration N°3 2008/2009. Disponible en: https://bit. ly/3BLOUWd.
GONZÁLES DE COSSIO, Francisco (s.f). Sobre la naturaleza jurídica del arbitraje. Homenaje a Don Raúl Medina Mora. Disponible en: https:// bit.ly/3BJdqHX.
Guzmán Galindo, J. C. (2013). La falta de motivación del laudo como causal de anulación en la Ley de Arbitraje Peruana. En Arbitraje PUCP N° 3 (2013).
ZÚÑIGA MARAVI, Rigoberto Jesús (2011). Borrando con el codo constitucional lo escrito por la mano legislativa: La concepción del Tribunal Constitucional acerca del arbitraje y del control del laudo arbitral vía demanda de amparo. En la Revista Arbitraje PUCP, Año III N° 09 de setiembre 2011. Disponible en: https://bit. ly/3y8hPSw.
MONTES GÓZAR, Sandra; OLORTEGUI HUAMÁN, Julio; RIVAS CASO, Gino; y
WONG ABAD, Julio Martín (2023). Estudios de anulación de laudos 2022. Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima.
VI. ANEXO DE JURISPRUDENCIA
Tribunal Constitucional del Perú. Sentencia del 26 de octubre de 1999, recaída en el Expediente No. 0189-99-AA/TC.
Tribunal Constitucional del Perú. Sentencia del 28 de enero de 2006, recaída en el Expediente No. 6167-2005-PHC/TC.
Tribunal Constitucional del Perú. Sentencia del 11 de diciembre de 2006, recaída en el Expediente
No. 3943-2006-PA/TC.
Tribunal Constitucional del Perú. Sentencia del 21 de setiembre de 2011, recaída en el Expediente No. 0142-2011-AA/TC.
Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima. Sentencia del 02 de julio de 2012 recaída en el Expediente No. 378-2011.
Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. Sentencia del 22 de mayo de 2015.
Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima. Sentencia del 23 de mayo de 2016 recaída en el Expediente No. 378-2011.
Tribunal Constitucional de España. Sentencia del 15 de febrero de 2021, recaída en el recurso de amparo No. 3956-2018.
Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima. Sentencia del 30 de noviembre de 2023 recaída en el Expediente No. 252-2022.
VII. ANEXO DE LEGISLACIÓN
CPC: Constitución Política del Perú de 1993. Disponible en: https://bit.ly/3uKTEwr.
DLA: Decreto Legislativo que norma el arbitraje, Decreto Legislativo No. 1071. Disponible en: https://bit.ly/41fYQVi.
LCE: Ley de Contrataciones del Estado, Ley No. 30225. Disponible en: https://bit.ly/4acB4O6.
LGA: Ley General de Arbitraje del Perú, Ley No. 26572. Disponible en: https://bit.ly/3RASXia.
