Responsabilidad del Estado por omisión en la protección a las mujeres. Debida diligencia

Resumen

La responsabilidad del Estado involucra, en primer lugar, la naturaleza de la actividad, los medios de los que dispone el servicio, el lazo que une a la víctima con el servicio y el grado de previsibilidad del daño. Para responder estos interrogantes, me sirvo del caso “Campo Algodonero”, precedente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que introduce la doctrina del riesgo previsible y evitable. La Corte Interamericana aplica la Convención de Belém do Pará, que en Argentina tiene vigencia por medio de la Ley 26485 y aplica el artículo 7 para precisar el estándar de debida diligencia, a fin de determinar el alcance del deber estatal de protección de los derechos frente a los actos particulares. Esto es así porque, para caracterizar la falta de servicio, es necesaria una norma clara que fije qué tiene que hacer el Estado o no hacer frente a situaciones de violencia de género. Se trata de precisar el estándar de la debida diligencia.
 
Abstract: The responsibility of the State involves, in the first place, the nature of the activity, the means available to the service, the link between the victim and the service and the degree of foreseeability of the damage. To answer these questions I use the Campo Algodonero case, precedent of the Inter-American Comission of Human Rights, which introduces the doctrine of foreseeable and avoidable risk. The Inter- American Court applies the Convention of Belém do Pará, which in Argentina came into effect through Law 26485, and implements article 7 to specify the standard of due diligence in order to determine the scope of the duty of the State to protect human rights against private actions. This is so, because in order to characterize the lack of service, it is necessary to have a clear norm that establishes what the State has to do or not do in the face of situations of gender violence. It is about specifying the standard of due diligence.