Los apátridas y el derecho a la nacionalidad (Control de convencionalidad)
Palabras clave:
derechos humanos, control de convencionalidad, derecho a la nacionalidad, apatridia, Human rights, Convention control, Right to nationality, StatelessnessResumen
El presente trabajo es un estudio jurídico relativo a la posibilidad que tienen aquellas personas carentes de una nacionalidad registrada, conocidas como apátridas, a optar por el derecho a una nacionalidad. A partir del control de convencionalidad y el derecho internacional público, se expone la vía estatal interna, así como la normativa jurídica costarricense para adquirir la nacionalidad, en su denominación: naturalización para personas declaradas en condición de apátrida o refugiado apátrida
Abstract
This paper is a legal study regarding the possibility for individuals who lack a registered nationality, known as stateless persons, to claim the right to a nationality. Based on the control of conventionality and public international law, the internal state procedure is presented, as well as Costa Rican legal regulations for acquiring nationality, specifically referred to as naturalization for individuals declared stateless or stateless refugees.
Referencias
Arlettaz, Fernando. “La nacionalidad en el derecho internacional americano”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional XV (2015): 413-447.
Ballesteros, Jesús. “¿Derechos?, ¿Humanos?”. Persona y Derecho 48 (2003): 27-45.
Caflish, Lucius y, Cançado Trindade, Antonio. “Les conventions américaine et européenne des droits de l'homme et le droit international general”. Revue Générale de Droit International Public CVIII (2004): 5-62.
Campos Medina, Gonzalo. “El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena: la superación de los problemas de su aplicación”. Revista de Derechos Fundamentales 10 (2013): 55-83.
Castilla, Karlos. “El control de convencionalidad: un nuevo debate en México a partir de la sentencia del caso Radilla Pacheco”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional XI (2011): 593-624.
Díaz Alarcón, Camila y, Lagos Guadalupe, Rodrigo. “El control de convencionalidad y los órganos involucrados en su aplicación en el ámbito interno”. Revista de Derechos Fundamentales 13 (2015): 37-70.
Fariñas Dulce, María José. Los derechos humanos: desde la perspectiva sociológico-jurídica a la «actitud postmoderna». Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas” de la Universidad Carlos III de Madrid-Dykinson, 1997.
Figueroa, Isabela y, Franco Novoa, Noriana Marcela. “El marco jurídico del enfoque diferencial en políticas públicas para mujeres indígenas en Colombiaˮ. Estudios Políticos 57 (2020): 71-90.
Forero-Salcedo, José Rory. “Derechos humanos, enfoque diferencial y construcción de paz. Breves reflexiones desde una visión constitucionalˮ. Saber Ciencia y Libertad 14 (2019): 48-55.
GarcíaBelaunde,Domingoy,PalominoManchego, José. “El control de convencionalidad en el Perú”. Pensamiento Constitucional 18 (2013): 223-241.
García Ramírez, Sergio. “El control judicial interno de convencionalidad”. Ius 28 (2011): 123-159.
Goudappel, Flora. “From National Citizenship
to European Union Citizenship”. European Review of Public Law/Revue Europeenne de Droit Public 19 (2007): 21-44.
Henríquez Viñas, Miriam Lorena. “La polisemia del control de convencionalidad interno”. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional 24 (2014): 113-141.
Hitters,JuanCarlos.“Controldeconstitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos)”. Estudios Constitucionales 2 (2009): 109-128.
Ibáñez Rivas, Juana María. “Control de convencionalidad: precisiones para su aplicación desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Anuario de Derechos Humanos 8 (2012):
103-113.
Jinesta Lobo, Ernesto. Derecho Procesal Constitucional, Guayacán, 2014.
Kant, Immanuel. La Metafísica de las Costumbres.
Tecnos, 2016.
Kelsen, Hans. Teoría Pura del Derecho. Porrúa, 2002.
López Baroni, Manuel Jesús. “Apátridas saharauis en España: Europa y su memoria”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional XIV (2014): 381-433.
Miranda Bonilla, Haideer. “El control de convencionalidad como instrumento de diálogo jurisprudencial en América Latina”. Revista Jurídica Ius Doctrina 12 (2015): 1-54.
Mora Espinoza, Álvaro. “Control de convencionalidad vrs Poder Nacional”. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo 14 (2014): 63-80.
Mora Méndez, Jorge Andrés. “El control de convencionalidad: un replanteamiento de principios y fuentes del derecho”. Revista Republicana 12 (2012): 217-237.
Mora Méndez, Jorge Andrés. “Hacia la aplicación del control difuso de convencionalidad en Colombia”. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal 40 (2014): 157-177.
Nogueira Alcalá, Humberto. “El control de convencionalidad y el diálogo interjurisdiccional entre tribunales nacionales y Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista de Derecho Constitucional Europeo 19 (2013): 221-270.
NuevoLópez,Pablo.“Controldeconvencionalidad y aplicación judicial de los derechos fundamentales de la Unión Europea”. Revista Catalana de Dret Públic 50 (2015): 141-160.
Olano García, Hernán Alejandro. “Teoría del control de convencionalidad”. Estudios Constitucionales 1 (2016): 61-94.
Palma Umaña, Irene. “La negación del derecho a la nacionalidad y sus consecuencias. Una revisión de los casos presentados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Tesis licenciatura, Universidad de Costa Rica, 2009.
Peces-Barba Martínez, Gregorio, con la colaboración de Asís Roig, Rafael de y, Barranco Avilés, María del Carmen. Lecciones de Derechos Fundamentales, Dykinson, 2004.
Rawls, John. Teoría de la Justicia, Fondo de Cultura Económica, 2006.
Rosario Rodríguez, Marcos Francisco del. “El derecho a la nacionalidad”. Revista Internacional de Derechos Humanos 1 (2011): 81-107.
Rosario Rodríguez, Marcos Francisco del. “La aplicación por parte de las autoridades administrativas del control difuso de constitucionalidad y convencionalidadˮ. Cuestiones Constitucionales 33 (2015): 157-
191.
Sagüés, Néstor Pedro. “Obligaciones internacionalesycontroldeconvencionalidad”. Estudios Constitucionales 1 (2010): 117-135.
Sagüés, Néstor Pedro. “Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad”. Revista de Investigações Constitucionais 2 (2014): 23-32.
Sánchez Lorenzo, Sixto. “Derechos Humanos y competencia exclusiva del Estado en materia de nacionalidad (La Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de agosto de 2014: caso Personas dominicanas y haitianas expulsadas c. República Dominicana)ˮ. Revista Española de Derecho Internacional 67 (2015): 111-133.
Sousa Duvergé, Luis Antonio. Control de Convencionalidad en República Dominicana. Ius Novum, 2011.
Vargas Carreño, Edmundo, con la colaboración de Piza Rocafort, Rodolfo y, Trejos, Gerardo. “Capítulo Sexto. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. En Introducción al Derecho Internacional, Juricentro, 1992.
Ventura Robles, Manuel. “El control de convencionalidad y el impacto de las reparaciones emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo 14 (2014): 34-51.
Weissbrodt, David & Clay, Collins. “The Human Rights of Stateless Persons”. Human Rights Quarterly 28 (2006): 245-276.
Yáñez, Manuel. “El control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Problemas y desafíos”. Revista Estudios Jurídicos Democracia y Justicia 3 (2014): 124-139.
